Une IA peut déjà vous gagner une dispute même si vous ne savez pas ce que ça dit

Les débats ont quelque chose de stérile en ce sens que le vainqueur est généralement celui qui déploie le mieux les ressources de la rhétorique. Être le gagnant d'un débat n'a donc aucune importance particulière.

A tel point que vous n'avez même pas besoin de savoir ce que l'on dit pour le faire. Au moins c'est ce qui arrive à cette intelligence artificielle.

Débat

Le débat entre un programme informatique IBM appelé Project Debater et plusieurs participants humains est la preuve la plus récente que l'intelligence artificielle progresse dans une compétence précédemment réservée aux personnes.

Dans le débat, AI a présenté l'argument de manière très convaincante selon lequel l'exploration spatiale devrait être subventionnée. Lorsqu'un humain a désapprouvé cette affirmation, l'intelligence artificielle a contesté la réponse avec une réfutation bien construite.

Dans un deuxième débat, le programme a préconisé une plus grande utilisation de la télémédecine, tandis que le participant humain a argumenté contre.

Débatteur de projet Il ne s'agit pas de construire un argument basé sur une compréhension du sujet en question, mais simplement d'argumenter en combinant des éléments d'arguments précédents avec des points d'informations Wikipedia pertinents.

C'est vrai, il a toujours des capacités limitées, mais selon ses créateurs, cette IA pourrait aider quelqu'un à prendre une décision cruciale. en fournissant une variété d'arguments "pour" et "contre".

Malgré tout, la démonstration de ce système, qui a eu lieu lors d'un débat public à San Francisco, n'a pas convaincu tout le monde. Kristian Hammond, professeur à la Northwestern University et fondateur de Narrative Sciences, une société qui génère automatiquement des reportages et d’autres contenus, affirme que la technologie pourrait être utile, mais que le logiciel IBM ne fait que répéter des arguments recyclés.

C'est vrai, mais il est également vrai que si de tels arguments parviennent à nous convaincre, cela n'en dit pas beaucoup sur notre cerveau.